איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 28.11.12 ע"ס 8,444 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 20.4.11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

יצוין כי הנתבעת, לאחר שביקשה וקיבלה היתר לכך, שלחה הודעה לצד שלישי לצד השלישי.

ביום 2.4.14 נערכה בפניי ישיבה מקדמית (ראשונה ויחידה בתיק), שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון.

הנתבעת הינה מבטחת החלק הגורר (הטנדר) של "הרכב הפוגע" הנטען בתביעה, ואילו הצד השלישי הינה מבטחת החלק הנגרר (העגלה) של אותו רכב.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת מזדה (להלן – "הפרטית").

רכב הנתבעת + הצד השלישי – טנדר גורר אליו מחוברת מאחור עגלה נגררת למטרת הובלות (להלן – "הטנדר" ו-"העגלה", בהתאמה).

מקום התרחשות התאונה: כביש בין עירוני רמלה-בית שמש לפני צומת מרומזר.

המחלוקת

אין חולק כי עובר לתאונה נסעו שני הרכבים באותו כביש ובאותו כיוון, לקראת צומת מרומזר. אין גם חולק כי בשעת התאונה היו הטנדר והעגלה מימין לפרטית וכי ההתנגשות הייתה בין הכנף האחורית שמאלית של העגלה (כנף בולטת הנראית היטב בתמונות שהוצגו) לבין דופן ימין של הפרטית (מאזור הדלת הקדמית-ימנית ואולי אף הדלת האחורית-ימנית ועד לפגוש הקדמי, שנתלש החוצה כתוצאה מההתנגשות והמגע הללו). המחלוקת הינה בשאלה איזה משני הרכבים סטה לעבר הרכב השני, כאשר התובעת טוענת שהעגלה סטתה לעבר הפרטית, ואילו הנתבעת והצד השלישי טוענים כי הפרטית סטתה לעבר העגלה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעת והצד השלישי גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעת שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעת. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.

תמונות בצבע של הפרטית ושל העגלה.

עדויות מטעם הצדדים בישיבה בפניי: מטעם התובעת – עדויות נהג ונוסעת הפרטית; מטעם הנתבעת והצד השלישי – עדות נהג הטנדר.

הכרעה